Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
12:50 

Семинар по философии

Префект
Во всем виноват - староста.
Тема семинара: "Массовое общество"

Вопросы для обсуждения:
1. Процесс становления массового общества, его наиболее характерные черты.
2. Идеология потребления: основные характеристики.
3. Личность в массовом обществе.
4. Роль СМИ в современном обществе. Функции, задачи, оказываемое на человеческое сознание воздействие.

Основная литература:
- В.Е.Кемеров. Введение в социальную философию. М.,2000. Гл 11: с.200-216
- Хрестоматия по социальной философии под ред. В.Е.Кемерова, Т.Х. Керимова. Гл 11: с.348-375
- Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М.,2002
- Московичи С. Век толп. М.,1996
- Бауман З. Индивидуализированное общество. М.,2002. Гл 4: с.72-89, Гл 11: с.176-193
- Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.,1999. Гл 1: с.1-61, Гл 4, ч 4,5: с.616-645
- Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. М.,2002
- Рашкофф Д. Медиа вирус! Как поп-культура тайно вроздействует на наше сознание. М.,2003

Дополнительная литература:
- Бодрийяр Ж. Система вещей. М.,1995. с.115-129, 135-137, 164-168
- Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. М.,2003. с.54-62, 178-200

URL
Комментарии
2006-12-20 в 18:59 

Но я бедняк и у меня лишь грезы
Всегда не любила философию... Как можно столько "воды" прочитать? Крыша же съедет...

2006-12-21 в 15:34 

Компьютер позволяет решать проблемы, которые до изобретения компьютера не существовали
:bayan:
Хочу автомат по философии!

2006-12-21 в 19:48 

Но я бедняк и у меня лишь грезы
Дима, кто ж его не хочет?

2006-12-21 в 21:14 

..
Не согласен насчет воды. Очень интересные вещи попадаются. Жаль, мало времени на чтение =(.

2006-12-21 в 21:30 

"В математике мы не понимаем вещи, а привыкаем к ним" Нейман
мдя.. что-то день какой-то сегодня.. сначала нервозы, потом это.. всё настроение убило( и матан не решается(
так-то да, читать интересно, но грусно так...

2006-12-21 в 22:31 

Но я бедняк и у меня лишь грезы
Интересно - это когда сам выбираешь, что тебе читать, а что нет. А когда ночью перед семинаром сидишь и пялишься в монитор - это уже не интересно, а скорее тоскливо... Потому как спать очень хочется, а думать не хочется совершенно.

А "воды" в любых философских манускриптах, в действительности, много.Потому что все эти мысли и ассоциативные ряды, размазанные на много-много страниц можно было выразить намного понятней и короче.
Почему-то все философы ценят больше процесс мышления, а не результат... Как следствие: стремяться отобразить именно его, а не выводы. А выводы иногда вообще приходиться "разглядывать" между строк)))

2006-12-23 в 15:04 

..
Нуу... насчет воды - это смотря какого философа брать. И потом, одной логикой всё не покажешь. Человек состоит не только из Разума, на мой взгляд.=)

2006-12-23 в 15:21 

Но я бедняк и у меня лишь грезы
Ага... Чувства, душа и бла-бла-бла...

2006-12-23 в 20:11 

..
Для кого-то, может, и бла-бла-бла. Я же сказал - на мой взгляд... +)

2006-12-23 в 20:21 

Но я бедняк и у меня лишь грезы
"Бла-бла-бла" здесь имелось в виду: и так далее. Всего ведь не перечислить, правильно?) Ничего плохого в виду не имела, просто настроение было не очень вот и выразилась немного грубо)
По поводу философов... Это например какого можно взять, чтобы у него всё было логически структурировано?

2006-12-27 в 23:00 

..
Наличие воды и отсутствие абсолютной структурированности - разные вещи.

2006-12-30 в 21:19 

http://cs.usu.edu.ru/ pliner/reload.jpg
Когда я учился, отсылки к бодрияру философы считали личным оскорблением :-)

   

Сообщество имени П.Г.Конторовича™

главная